Noticias Internacionales - Mayo 9, 2012

Madres de desaparecidos en México reclaman justicia

MEXICO (AP) — A diferencia de la mayoría de familias que el 10 de mayo celebran en México el día de la madre, un grupo de mexicanos recorrieron el jueves el centro de México con un angustioso clamor: "vivos se los llevaron, vivos los queremos".

Numerosas madres que buscan a sus hijos participaron en la denominada "Marcha de la dignidad" que en total convocó a unas 300 personas que tienen como denominador común la desaparición de algún familiar, muchos de ellos en medio de la guerra que el gobierno libra contra el crimen organizado.

Diversas zonas de México han padecido la violencia atribuida al narcotráfico que ha dejado más de 47.500 asesinados desde diciembre del 2006, pero también un número indeterminado de personas desaparecidas.
Las autoridades no tienen cifras oficiales sobre desapariciones, aunque la relatoría para México de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señaló en 2011 que había recibido un reporte sobre más de 5.000 denuncias de desapariciones.
El gobierno del presidente Felipe Calderón creó hace unos meses una fiscalía para atender a víctimas del delito, uno de cuyos mandatos es atender los casos de desaparecidos.

María Luisa Valdez, de 43 años, llegó desde la localidad fronteriza de Ciudad Juárez para reclamar a las autoridades por la desaparición de su hijo Mario Alberto Bustamante y su cuñado Juan Miguel Bustamante el 9 de abril del 2010 luego de que presuntamente policías los detuvieron en el puerto de Veracruz, en el Golfo de México, a donde habían ido de vacaciones.
Dijo que tras su desaparición les dijeron que agentes municipales los detuvieron afuera del hotel en el que se hospedaban y luego los entregaron a la Policía Federal, quienes supuestamente los trasladaron a por lo menos dos ciudades distintas. ¿La razón de la detención? Nadie se las dijo y ninguna autoridad les ha ayudado para encontrarlos.

"Con esta marcha todas las madres que venimos esperamos de perdida que se conmuevan las autoridades y que ya hagan algo, que ya paren esto", dijo Valdez, quien alzaba una pancarta con la fotografía y los datos de su hijo, quien desapareció cuando tenía 19 años y que asegura no estaba involucrado en ninguna actividad criminal.

Leonor Martínez Flores, de 52 años, también caminaba por el céntrico Paseo de la Reforma de la capital con una manta que tiene la fotografía de su hijo, Vicente Rojo, quien desapareció el 21 de marzo de 2009 en la ciudad fronteriza norteña de Piedras Negras, en el estado de Coahuila.
Contó que su hijo, entonces de 28 años, salió junto con otras 21 personas desde su comunidad en el Estado de México hacia la frontera norte para vender pinturas a bordo de camionetas. Ya en Piedras Negras, un presunto grupo criminal interceptó dos de los vehículos y se llevó a las 12 personas que iban en ellas, incluido Rojo.

"Allá nos dijeron... que podrían haber sido Zetas", dijo Martínez, quien también cree que pudieron haber sido autoridades infiltradas por el crimen.
"Le pido a Calderón que de favor nos lo traiga con vida, porque ya son tres años", añadió la señora que no vacila en asegurar que su hijo no estaba involucrado en ninguna actividad ilegal. "Si él tenía necesidad de trabajar era porque andaba trabajando, no porque anduviera en cosas sucias".



Análisis: Obama se arriesga al dar respaldo a matrimonios gay

WASHINGTON (AP) — La opinión pública sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo ha cambiado tan rápidamente que el histórico respaldo que el presidente Barack Obama ha manifestado, podría significar un riesgo político tanto para los republicanos como el mismo presidente y sus correligionarios demócratas.

El drástico cambio del presidente sobre este asunto en particular, que marca un hito en la política estadounidense aún cuando mucha gente pensaba que era algo inevitable, constituye la más reciente señal de la gran esperanza que los demócratas tienen en la gente más joven, con educación universitaria y ampliamente en los votantes urbanos, cuyo estilo de vida es el producto de un ascenso social más que en las tradiciones religiosas y comunitarias. Muchos adultos jóvenes encuentran que la discriminación contra los homosexuales es tan incomprensible como los relatos de sus padres y abuelos sobre su vida en medio de la segregación racial.

Sin embargo el matrimonio entre personas del mismo sexo sigue siendo un irritante en algunos lugares, inclusive en estados otrora republicanos como Carolina del Norte, donde Obama tuvo una victoria por un estrecho margen pero de todas maneras sorprendente en el 2008. Solo unas horas antes su anuncio del miércoles por la cadena de televisión ABC News, los votantes de Carolina del Norte habían aprobado por un gran número una prohibición constitucional a los matrimonios entre gays.
Las inmediatas reacciones sobre la declaración de Obama sobre los matrimonios gays sopesan las compensaciones políticas entre el apoyo a una tendencia social que es de importancia para la base liberal de los demócratas y el riesgo de una oposición posiblemente muy intensa de los conservadores sociales en los estados indecisos.

Los dirigentes republicanos, en su mayoría, reaccionaron con cautela. Centraron sus comentarios sobre los cálculos políticos implícitos, pero no en la substancia real de permitir los matrimonios entre parejas del mismo sexo.
Los demócratas, mientras tanto, dijeron que Obama finalmente había hallado una causa que podría comenzar a recapturar el entusiasmo que captó al quebrar la barrera en el 2008 con su campaña sobre "esperanza y cambio".
"Esto les da a los demócratas un cambio renovador para movilizar a la gente joven y a los votantes de otra base cuyos votos necesitan en noviembre", destacó el estratega demócrata Doug Hattaway quien trabajó con Hillary Rodham Clinton en las elecciones presidenciales del 2008. "Muchos de ellos concurrieron a las urnas en el 2008, y ahora verán que el liderazgo del presidente es inspirador", agregó.
"Es probable que la dirigencia republicana no se detenga a expresar una opinión adversa sobre esto", destacó Hattaway, tras señalar que las encuestas reflejaban que el público respalda el matrimonio entre personas del mismo sexo.
"Los más despiertos se dan cuenta que si el Partido Republicano se muestra contrario a los gays corre el riesgo de alienar a toda una generación de votantes", agregó.

Las reacciones iniciales sobre el apoyo de Obama a los matrimonios gay tratan de cuestionar su motivación.
"La posición del presidente sobre el matrimonio gay ha sido producto de un frío cálculo político", destacó Terry Holt, uno de varios consultores republicanos quien se apartó con toda claridad de las implicancias morales y religiosas. Agregó que Obama busca "ganar a un grupo de votantes con el cual tiene que contar para ser reelegido".
Mientras tanto, el republicano John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes, comentó en la cadena Fox: "Siempre he creido que el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer. Pero los republicanos en el Capitolio están concentrado en la economía".
Y el virtual candidato presidencial republicano Mitt Romney, dijo el miércoles que reiteraba su posición sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, como "un tema muy espinoso y delicado".
Por ahora, muchos republicanos parecen tener una dinámica muy parecida sobre los matrimonios gay. El asesor Brian Nick, de Carolina del Norte que siguió de cerca el referendo de su estado, descartó la posibilidad de que el anuncio podría impedir que Obama pudiera volver a ganar el estado en estas elecciones.

"Creo que la economía será el asunto decisivo en esos comicios" en noviembre. "Con toda claridad, el presidente Obama es un liberal entre los liberales y éste es solo otro ejemplo", destacó.
Muchos defensores de los derechos de los gay no se mostraron impresionados por el valor de Obama de dar su respaldo a ese asunto y no lo consideran pionero ni valiente.
El ex presidente Dick Cheney y la ex primera dama Laura Bush figuran entre los más destacados republicanos en dar su respaldo al matrimonio del mismo sexo.
Una nueva encuesta de AP-GfK muestra que Obama tiene una ventaja del 21% entre los adultos estadounidenses sobre Romney con respecto a la pregunta de quién es más confiable sobre el manejo de "asuntos sociales tales como el aborto y el matrimonio del mismo sexo".


Ataques suicidas dejan por lo menos 55 muertos en Siria

DAMASCO, Siria (AP) — Dos coches-bomba que volaron el jueves en mil pedazos en la capital siria mataron a 55 personas y arrasaron la fachada de un edificio de inteligencia militar, informó el ministerio del interior. Fue la explosión más mortífera desde que comenzó el levantamiento hace 14 meses.

Los residentes dijeron a un reportero de The Associated Press que las explosiones ocurrieron en breve sucesión durante la hora de mayor afluencia de público. Una explosión más pequeña fue seguida por otra más poderosa, aparentemente destinada a hacer impacto en las cuadrillas de rescate y los curiosos. Paramédicos con guantes de goma recogían restos humanos del pavimento en medio de la destrucción.
Nadie se responsabilizó por el ataque. Pero un grupo inspirado por al-Qaida se ha atribuido varias explosiones en el pasado, lo que provoca temores de que grupos terroristas estén aprovechando el caos.


Además de los 55 muertos, el ministerio dijo que había 15 bolsas con restos humanos, lo que significa que es muy probable que la cifra de víctimas sea mayor.
Más de 370 personas resultaron heridas en el ataque, según el ministerio, a cargo de la seguridad interna. Agregó que estallaron más de 1.000 kilos de explosivos.
El centro de Damasco está bajo el control estricto de las fuerzas leales al presidente Bashar Assad pero se ha visto conmovido por varios ataques con bombas, a menudo contra instalaciones o convoyes, desde que comenzó la revuelta contra el régimen en marzo del 2011.
Pero los ataques anteriores ocurrieron en fines de semana en que muchos no trabajan. La explosión del jueves fue similar a los ataques que lanza al-Qaida en Irak, lo que da fuerza a las suposiciones de funcionarios de inteligencia estadounidenses de que la red terrorista del país vecino fue responsable de explosiones anteriores en Siria.

Un grupo que se autotitula Frente Al-Nusra se atribuyó algunos de los ataques anteriores, en cibersitios de los milicianos. Poco se sabe sobre el grupo, aunque fuentes de inteligencia occidentales creen que podría ser una frontal de la rama de al-Qaida en Irak.
El líder de al-Qaida, Ayman al-Zawahri, reclamó en febrero la salida de Assad.
Por su parte Michael Mann, vocero de la directora de política exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, dijo: "Condenamos enérgicamente los ataques de esta mañana en Damasco, que parecen haberse propuesto causar el mayor número de bajas y de daños, y que consideramos un acto de puro terrorismo, por lo que vemos inicialmente".

El gobierno sirio atribuye las explosiones a los terroristas que dice están detrás del levantamiento, que ha constituido el desafío más potente a la dinastía Assad en Siria en cuatro décadas. Pero líderes de la oposición y activistas culpan al régimen de orquestar los ataques por considerar que contribuyen a desprestigiar la oposición y a mantener el apoyo de quienes temen una mayor inestabilidad.
La más reciente explosión ocurrió el 27 de abril cuando un atacante suicida detonó los explosivos que llevaba adheridos al cuerpo en Damasco, cerca de un grupo de las fuerzas de seguridad, causando la muerte a nueve de ellos, y dejando 26 heridos.
El conflicto en Siria comenzó en marzo del 2011 con multitudinarias protestas callejeras que pedían reformas políticas. El gobierno aplicó medida represivas, enviando tanques, tropas y francotiradores a fin de terminar con las protestas de oposición. Muchos soldados han desertado de las filas del gobierno y actualmente combaten del lado de los grupos prodemocráticos.
Desde entonces han muerto unas 9.000 personas, según información de Naciones Unidas.





Productor del debate del IFE cobró 240 mil pesos

Jesús Agustín Tapia Flores, productor del primer debate del IFE entre candidatos presidenciables mexicanos, dijo que nadie le pidió que pusiera a la polémica edecán Julia Orayen como elemento distractor del debate, pues, aseguró, su ética no la permitiría.

En entrevista con MVS Noticias, dijo que la ética rige su trabajo, pues “uno puede tener tendencias políticas, pero en el trabajo hay que ser profesional, nunca se pensó en meter a esta chica para que fuera distractor.”

Asimismo, Tapia reveló que él cobró por la producción del debate 240 mil pesos más IVA lo cual contemplaba a un equipo de nueve personas, el concepto creativo, escenografía, concepto técnico, iluminación, cámaras, audios, contratación de antenas de transmisión satelital y plantas de luz.

Sobre el pago a la edecán dio a conocer que se le pagaron 3 mil 500 pesos por llamado y que fueron dos los que tuvo (uno el sábado y otro el domingo).

Tapia explicó que la transmisión del debate se hizo con base en las condiciones solicitadas por la mesa de representantes del IFE, los cuales no permitieron, por ejemplo, abrir las tomas (motivo que imposibilitó que no se vieran las fotos y documentos mostradas por los candidatos), aunque señaló que no fue el formato adecuado para un debate e incluso que fue anti televisivo.

Aunque ya había sido contratado para ser el productor del segundo debate, dijo que “ve difícil” participar en el segundo encuentro, programado para el 10 de junio.

Explicó que se seleccionó a la ya muy célebre edecán por su estatura (1.65 metros), pues las demás chicas que se contemplaban medían mínimo 1.80 , así que “se seleccionó a Julia, porque la vimos guapa, la vimos presentable… Jamás me imaginé que fuera una playmate”, dijo.

Asimismo, Tapia explicó que solicitó a una chica mexicana y que por el acento creyó que Julia lo era, “ya en los ensayos comencé a notar algo en su acento, pero ya la teníamos dentro del staff de trabajo. Ensayó con nosotros el sábado de las 12 del día hasta las 18 horas y vimos que su trabajo era muy bueno.”

El productor, a quien se ha asociado con TVAzteca, dijo que el domingo “con las prisas y la locura” no supervisaron el vestuario de Julia, a quien se le solicitó que llevara un vestido blanco, “y bueno no lo supervisamos, fue un error y ese error lo asumo”, dijo.

Tapia aprovechó para deslindarse de los señalamiento que lo vinculan a TV Azteca aunque, reconoció, que sí ha hecho trabajos para la televisora del Ajusco, pero como productor independiente.

Los planes que Al Qaeda encriptó en un video porno

El mayor hallazgo que realizó la inteligencia anti-terrorista mundial el año pasado fue una película porno. Se llamaba Kick ass (traducible como Dale duro, y parodia de una película de superhéroes adolescentes) y fue hallada en un dispositivo de memoria USB escondido bajo los calzoncillos de un austríaco llamado Maqsood Lodin que intentaba entrar en Alemania desde Pakistán (entre medias había pasado por Budapest y Hungría) en mayo de 2011. A simple vista, la película era lo que prometía: una cinta subida de tono con mucho desnudo y mucho gemido. Pero, tras semanas de laborioso escrutinio, las autoridades de Estados Unidos terminaron calificándola de "oro puro".

El fichero contenía, encriptados, más de cien documentos detallando los planes terroristas de Al Qaeda, y la memoria USB, manuales de formación para futuros miembros, traducidos al alemán, inglés y al árabe. Era como una hoja de ruta de la organización, escrita en 2009, para el futuro cercano. Después de la muerte de Osama bin Laden, ha sido el golpe más exitoso a los planes de los terroristas árabes.
En particular, uno de los documentos detallaba la nueva estrategia del grupo: secuestrar cruceros y atacar ciudades europeas con una serie de explosiones y tiroteos coordinados, algo muy parecido a los que paralizaron Bombay en noviembre de 2008, cuando diez francotiradores mataron a 164 personas en un asedio de tres días.

Uno de los documentos se llamaba "Planes futuros" y, aunque su autoría no está clara, debía de provenir del núcleo duro de Al Qaeda. Según informó el periodista de investigación Yassin Musharbash, del periódico Die Zeit, en él se especulaba que "si secuestramos cruceros, podemos usarlos para presionar a la sociedad". Para ello, vestirían a los pasajeros de naranja, como los presos de la cárcel de Guantánamo, y luego filmarían sus ejecuciones.

En cuanto al otro documento, el departamento de Estado de Estados Unidos ya tenía pruebas de su veracidad. Contiene las intenciones de Al Qaeda de asediar capitales europeas al estilo de Bombay. En otoño de 2010, un año después de la redacción del escrito, ya habían alertado a los ciudadanos de que viajaran "con cautela" a Europa. No llegó a pasar nada. Seguramente porque, como asevera Musharbash: "El documento da a entender, muy claramente, que Al Qaeda está bajo muchísima presión. Sabe que está siendo observada muy de cerca. Incluso dice que las agencias Occidentales se han vuelto muy expertas en estropearles los atentados".
De ahí los manuales de formación de futuros terroristas. De ellos se desprende que Al Qaeda prefiere ahora entrenar a yihadistas europeos con rapidez y luego devolverlos a su país con instrucciones muy claras sobre cómo mantener el contacto con sus superiores en secreto. En realidad, los europeos serían un señuelo para proteger a las verdaderas mentes pensantes del grupo.

El otro cambio era principalmente tecnológico: el autor estimaba que sería más práctico usar tecnología menos puntera y más barata. Así podrían perpetrar atentados más pequeños con los que distraer a los servicios secretos mientras planeaban uno a gran escala, estilo 11-S. Es posible que el ataque que sufrió Francia hace poco más de un mes bajo la pistola de Mohammed Merah respondiera a esa estrategia.
Según Musharbash, "la idea general sigue viva y en cuanto Al Qaeda tenga la posibilidad de acometerla, lo harán inmediatamente".